Принадлежать нельзя любить

Доброго всем времени суток!

Смысл этой фразы меняется в зависимости от того, где поставить паузу (запятую): "Принадлежать, нельзя любить" или "Принадлежать нельзя, любить". Как Вам больше нравится? Как происходит чаще всего?

У всех по-разному или всех притягивает принадлежность? Каждый идентифицирует себя с какой-то группой (семья, класс, университет), общностью (национальной, территориальной, политической, профессиональной). Это нормально и естественно. Без такой принадлежности мы "волки-одиночки", вынужденные выживать в жестокой борьбе с себе подобными без надежды на помощь и поддержку. Полезная иллюзия.

Без сообщества человеку трудно выжить, если вообще возможно. Мы стремимся иметь свое жилье, заботимся о своем теле, одежде, знаниях, т.п.; воспитываем своих детей и волнуемся о своих близких. Чужие нам интересны только лишь для сравнения с тем, как хорошо или плохо у "своих". Так происходит постоянно и это о принадлежности. Так легче выжить, но трудно жить.

В полноценной жизни мы не делим мир на "свое" и "чужое", не берем в собственность других людей (детей, родственников, подчиненных). Мы делаем что-то для них или делаем что-то вместе, если это интересно, важно, целесообразно. Это о любви. Об отношениях, которые скорее процесс, чем результат и "собственность". И тогда мы и наши близкие свободны поступать так, как посчитают нужным в любой момент жизни.

Если я не играю в эту игру "свое"-"чужое", я свободен. Это о любви. Это о жизни.

Это хорошо описано у Э.Фромма в книге "Иметь или быть?". Что примечательно, но "собственники" очень часто обвиняют в собственничестве окружающих. Психологические защиты, знаете ли, не дремлют... Проекция, как говорят психологи.

Желаю Вам меньше принадлежности и больше жизни.

Дом, который построил я

Всех благ и до новых встреч!

© Кучеренко С.В., 2018